أعرب سيد عبد الحفيظ، مدير الكرة الأسبق بالنادي الأهلي، عن استيائه الشديد من المشهد الذي أحاط بمباراة القمة الأخيرة، والتي شهدت حضور الزمالك وغياب الأحمر، مؤكدًا أن ما حدث لا يليق بكرة القدم المصرية أو تاريخ الأهلي.
طالع.. نجل ميدو: وائل رياض منحني دفعة أمام الأهلي.. وهذا ما قاله والدي بعد الهدف
وقال عبد الحفيظ في تصريحات تلفزيونية لفضائية “إم بي سي مصر2″: “حضور فريق وغياب الآخر عن مباراة القمة مشهد غير لطيف نهائيًا، لا أنحاز لأحد، لكن المنظر من أوله لآخره لا يليق، نحن في عام 2025، ولا أعتقد أن مثل هذا الأمر حدث في الدوريات الأوروبية أو حتى الدوريات المجاورة”.
وأضاف: “أصبحنا نعيش نظامًا داخل فوضى، أو فوضى داخل نظام، الأمور كلها متشابكة، وهذه الصورة تكررت خلال السنوات السبع أو الثمان الماضية، كل الأطراف تعاني من مشكلة واحدة”.
وتابع منتقدًا العلاقة بين المؤسسات المسؤولة عن إدارة الكرة في مصر: “اتحاد الكرة ورابطة الأندية يضربان في بعض، وهناك حالة من العناد المستمر بينهما، والموضوع أصبح متكررًا بشكل مقلق، الأطراف كلها متداخلة بطريقة كبيرة جدًا”.
وتطرق إلى موقف الأهلي، مشيرًا إلى وجود غموض في قراراته الأخيرة بشأن أزمة مباراة القمة، قائلاً: “أنا كواحد أهلاوي، أريد أن يخرج أحد من النادي ليشرح لي لماذا تم خصم ثلاث نقاط من الفريق”.
وواصل: “لماذا لم نذهب إلى المباراة؟ هذا الأمر يحدث لأول مرة في تاريخ الأهلي، لم يُخصم من الفريق ثلاث نقاط من قبل، أريد تفسيرًا واضحًا، وإذا كان القرار صحيحًا، فلماذا تم الخصم؟”.
وأضاف مؤكدًا رفضه لفكرة تبرير فقدان الدوري بحساب الألقاب السابقة: “أنا أعترض تمامًا على من يقول إن الأهلي عنده 44 دوري، فعادي نخسر دوري، لا، أنا أخسر كرة لا مشكلة في ذلك، لكن لا أخسر حقي”.
وتابع: “أنا كسيد عبد الحفيظ لا أتحمل فكرة أن تُخصم مني نقطة واحدة إذا كنت على حق، لا أثق في أي وعود، سواء من الرابطة أو اتحاد الكرة، هذه الجهات تعتمد على أساليب قديمة، إذا كان لي حق وقوة ومكانة، يجب أن أستخدمهم طالما أنا على حق”.
واختتم: “هناك أرقام تاريخية من الصعب تحقيقها مجددًا، الأهلي يفوز على الزمالك في الدوري منذ 12 سنة، وهذه المباراة تحديدًا كانت متعمدة.. (دي حرقة دم)، هذا ديربي وله قيمته، وأريد أن أفهم: هل الأهلي كان على حق؟ أحتاج إلى أن تُشرح لي الأسباب بوضوح”.
