علق الإعلامي أحمد شوبير على أزمة التحكيم في الدوري المصري خلال الفترة الأخيرة، حيث تناول في تصريحاته عبر برنامجه الإذاعي عدداً من الحالات الجدلية في المباريات، مؤكدًا أن بعض الحكام يفتقدون الخبرة والذكاء المطلوب في اللقاءات الكبرى.
قال الإعلامي أحمد شوبير في تصريحات عبر برنامجه الإذاعي صباح اليوم الأحد: “تتذكرون ليلة مباراة الأهلي الأخيرة مع سيراميكا، عندما كنت على الهواء هنا في الإذاعة، قلت لكم: محمود وفا حكم هايل وحكم ممتاز، لكن المباريات الحساسة لها حسابات أخرى، الأفضل أن تستعين بحكم دولي مخضرم لديه خبرة وتضعه في هذه المباراة، وبذلك أنت تحمي حكامك”.
وتابع: “أود أن أوضح أنني لا أهاجم محمود وفا إطلاقًا، فهو حكم مميز جدًا، لكن هناك مباريات يا جماعة تحتاج إلى ذكاء وخبرة وفطنة، حتى لا يقال أصل وفصل، وحتى إذا حدثت أخطاء من الحكام الدوليين، فلا مشكلة، لكن الوقاية خير من العلاج”.
وأضاف: “في مباراة الأهلي وسيراميكا الأخيرة، كان هناك اعتراض من الأهلي على ثلاث كرات، واعتراض من سيراميكا على كرة واحدة. الأهلي يقول: لدي هدف لم يُحتسب، وضربتا جزاء لم يُعد فيهما الحكم إلى تقنية الفار، وسيراميكا يقول: لدي ضربة جزاء لم تُحتسب. فدخلنا في جدل كنا في غنى عنه”.
وتابع: “محمود البنا كان يدير وقتها مباراة مودرن وإنبي، مباريات قوية وممتازة. فلماذا لم يتم وضعه في مباراة الأهلي وسيراميكا، ويتم تكليف وفا بمباراة مودرن وبعدها يحصل على لقاء آخر أخف؟ الأمور كانت ستصبح أهدأ بكثير”.
وواصل: “لكن في النهاية هي وجهة نظر، ورئيس لجنة الحكام يرى أن وفا يقدم مباريات جيدة، وكذلك الغندور، لكن مثلًا، مباراة الزمالك والإسماعيلي أدارها أمين عمر، ورغم أن الزمالك دائمًا يتحفظ على وجوده، إلا أنه حكم دولي. وحتى عندما استدعاه الفار لضربة جزاء صحيحة للزمالك، احتسبها دون تردد، وكان القرار صحيحًا 100 في الـ100”.
طالع أيضًا | طه إسماعيل: الأهلي يمر بأزمة مانشستر سيتي.. ووفرة النجوم “مشكلة”
وأضاف: “الأهلي أرسل خطابًا رسميًا يؤكد أن لديه ضربتي جزاء لمحمد علي بن رمضان وطاهر محمد طاهر، وأن كرة تريزيجيه تجاوزت خط المرمى ولم تُحتسب، وكان لابد أن يستدعي الفار الحكم محمود وفا”.
وأشار: “لكن في النهاية، فاز الأهلي بالمباراة 1-0 ومرت بسلام، ولم تحدث مشاكل. صحيح أن الأخطاء لم تؤثر على النتيجة، لكن لو كانت أثرت كنا ما زلنا نتحدث عنها حتى الآن، وسيراميكا يرى أن الأخطاء أثرت على النتيجة من وجهة نظره، ويؤكد أن لديه ضربة جزاء صحيحة لم تُحتسب”.
وأكد: “فاركو اشتكى من الحكم حماده بعد مباراة الفريق أمام الاتحاد السكندري التي انتهت بالتعادل، وطالبوا بإبعاده عن المباريات، لجنة الحكام ردت عليهم بشكل ودي وقالت: أنتم محقون، لم يكن هناك تدخل من الفار في الحالة، كذلك غزل المحلة أصدر بيانًا بعد مباراة المصري التي خسرها 2-1، وهاجم الحكم محمود بسيوني، رغم أنه من أفضل الحكام الدوليين”.
وتابع شوبير: “كنت متفائلًا جدًا بالتحكيم هذا الموسم، لأن المجهود المبذول من اللجنة والحكام كبير جدًا، لكن أين تكمن المشكلة؟ المشكلة في عقلية بعض الحكام، أتحدث عن فاركو واتحاد، عن بيراميدز والإسماعيلي، عن المحلة والمصري… تقريبًا لا توجد مباراة خالية من المشاكل”.
واستمر: “المحلة قال: لن ألعب مباراة يديرها محمود بسيوني. نادٍ آخر قال: لن ألعب إذا كان الحكم أمين عمر، أندية أصبحت تختار الحكام! وهذا ليس من حقها إطلاقًا، من حقك أن تقدم شكوى، لكن ليس من حقك أن تقول: لن ألعب”.
واستطرد: “حتى نادي زد أصدر بيانًا واشتكى من التحكيم في مباراتين أمام الإسماعيلي وبيراميدز. وقالوا إن الحكم لم يطرد أحمد سامي رغم تدخله الخطير بالركبة على رأس مهاجم الإسماعيلي”.
وختم شوبير تصريحاته قائلًا: “التحكيم موهبة مثل اللاعب، مثل المغني، مثل الفنان. ليس مجرد لياقة بدنية أو سرعة جري، الأهم أن يكون لدى الحكم موهبة، وأنا أوجه كلامي للحكام الشباب: أحيانًا ألمح نبرة غرور أو ثقة زائدة في طريقة التعامل مع اللاعبين أو في صوت الصفارة، هذا غير صحيح، اقرأوا الفاتحة قبل المباراة واجعلوا نيتكم النجاح، وربنا سيكرمكم، لقد حذرت وسأظل أحذر: ما يتعلمه الحكام في التدريبات يجب أن يطبقوه داخل الملعب”.
