جاء قرار رحيل النجم المصري محمد صلاح عن ليفربول في توقيت أثار الكثير من التساؤلات، خاصة مع تراجع مستواه الفني هذا الموسم مقارنة بما اعتاد تقديمه خلال السنوات الماضية.
ورغم أن أرقامه لا تزال جيدة مقارنة بالعديد من اللاعبين، إلا أنها لم تصل إلى المعدلات الاستثنائية التي ارتبطت باسمه، وهو ما وضع الجهاز الفني بقيادة أرني سلوت أمام تحدى كبير لإعادة اللاعب إلى قمة مستواه قبل نهاية رحلته مع الفريق.
تراجع بدني وتأثير المجهود الكبير
وتعود أبرز أسباب هذا التراجع إلى المجهود البدني الضخم الذي بذله صلاح في الموسم الماضي، والذي استنزف جزءًا من طاقته.
وظهر ذلك في فقدانه بعضًا من سرعته المعتادة، خاصة في المواقف الفردية التي كان يتفوق فيها بسهولة على المدافعين.
قراءة المنافسين لتحركاته
لم يعد أسلوب لعب صلاح مفاجئًا كما كان في السابق، حيث نجح المدافعون في تضييق المساحات عليه، خصوصًا عند الاعتماد على قدمه اليسرى، ما قلل من خطورته سواء في التسديد أو صناعة اللعب.
محاولات فنية لإنقاذ الموقف
داخل أروقة النادي، طُرحت أفكار لإعادة توظيف صلاح تكتيكيًا، مستلهمة من تجربة الأسطورة جون بارنز، الذي نجح في إطالة مسيرته بعد تغيير مركزه.
وظهرت مقترحات بنقل صلاح إلى العمق أو منحه أدوارًا مختلفة داخل الملعب.
كما برز خيار اللعب في الجناح الأيسر، خاصة بعد بعض اللقطات التي أظهر فيها رؤية أفضل للملعب وقدرة على صناعة الفرص بزوايا أوسع، وهو ما قد يمنحه تنوعًا أكبر ويكسر النمط التكتيكي المتوقع للفريق.
تحديات داخل التشكيل
لكن هذه الحلول لم تكن سهلة التطبيق، في ظل وجود أسماء هجومية أخرى مثل فلوريان فيرتز وهوجو إيكيتيكي، إلى جانب تذبذب مستوى كودي جاكبو، وهو ما جعل إعادة بناء الخط الأمامي أكثر تعقيدًا.
رحيل منطقي في توقيت حساس
في النهاية، يبدو أن رحيل محمد صلاح جاء نتيجة تراكم عدة عوامل، أبرزها التراجع النسبي في الأداء، وتطور أساليب المنافسين في مواجهته، إلى جانب عدم الوصول لحل فني يعيد له بريقه المعتاد، ليغلق صفحة تاريخية مع ليفربول ويبدأ مرحلة جديدة في مسيرته الكروية.