رد جهاد جريشة عضو لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم سابقًا، على أنباء وجود تدخل في اختيارات اللجنة، كما تطرق للحديث عن ضربة جزاء الأهلي غير المحتسبة ضد سيراميكا كليوباترا في بطولة الدوري المصري، والتي أدارها الحكم محمود وفا.
وقال جريشة في تصريحات تلفزيونية عبر قناة “مودرن سبورت”: “الأهلي كان يستحق ركلة جزاء في مباراة سيراميكا كليوباترا وقلت ذلك داخل اللجنة، لكن كان مجرد رأي من ضمن 5 آراء أخرى ولا يصح أن أخرج في الإعلام وأقول رأيًا مخالفًا لرأي اللجنة فسكت وقتها”.
وأضاف: “وقت الخطأ يجب أن تقول أن الحكم أخطأ، أنت كمسؤول لا يصح أن تدعم الحكم في الخطأ لمجرد أنك تحبه، كنت معترضًا على تعيين محمود وفا لإدارة مباراة الأهلي وسيراميكا لأنه كان مرهقًا بعد عودته من ليبيا، وكنت ضد قرار تعيينه من الأساس”.
طالع أيضا.. عصام عبد الفتاح يرد على أزمته مع الأهلي.. ويكشف عن مفاجأة بشأن الحكام
وواصل: “بعد مباراة الأهلي وسيراميكا، أوسكار رويز قرر إيقاف حمادة القلاوي بعدما احتسب ضربة جزاء في مباراة طلائع الجيش وكهرباء الإسماعيلية التي كانت تشبه ضربة جزاء الأهلي ضد سيراميكا، ولم يحتسبها محمود وفا، وكنت الوحيد الذي اعترض على قراراته والباقي كان يؤيده”.
وبسؤاله عن التدخلات في لجنة الحكام؟ رد قائلا: “أحمد مجاهد كان يتدخل في لجنة الحكام وهناك مرة اتصل بي وقال لي (أنت فاكر إنك هتشيل وجيه أحمد وعزب حجاج.. هذا لن يحدث طالما هاني أبو ريدة موجود)”.
وأكمل: “كنت موافق على أن تستمع الأندية لتقنية الفيديو، لا يوجد شيء أخاف منه، هذا كان موقفي من البداية وليس وقت أزمة محمود وفا كنت أطالب بالتحليل، وليس عيبا أن يكون عندنا حكم مخطئ لكن يجب أن نعترف بذلك، والأندية ستثق فينا حينما نقول الحقيقة”.
وتابع حديثه: “تقنية الفيديو لم تكن تدار بصورة محترمة الفترة الماضية وكان يجب على المسؤول عنها يكون مسؤول عن تعيينات الحكام ولكن ذلك لم يحدث”.