شريف إكرامي: قرار لاعب ممكن يُقال عنه خيانة وآخر لا بسبب المزاج والمصلحة

في ظل الجدل الكبير الذي يشهده الوسط الرياضي المصري في الآونة الأخيرة، بعد انتقالات اللاعبين المثيرة، وتباينت ردود الأفعال الجماهيرية، تأتي تصريحات شريف إكرامي حارس مرمى النادي الأهلي السابق وبيراميدز الحالي، لتُضيف مزيدًا من الإثارة إلى النقاشات التي تجمع بين الانتقال والاحتراف في كرة القدم.

تزامنًا مع انتقال أحمد سيد زيزو لاعب الزمالك إلى الأهلي، الذي لاقى ترحيبًا كبيرًا من جماهير القلعة الحمراء، في حين كانت هناك حالة من الغضب العارم بين جماهير الزمالك بسبب رحيله، تصاعدت الأنباء عن احتمالية انتقال محمد شريف، مهاجم الأهلي السابق، إلى الزمالك، مما أثار موجة غضب في أوساط الجماهير الأهلاوية.

رغم أن محمد شريف قد رحل عن الأهلي في وقت سابق وانتقل إلى الخليج السعودي، إلا أن فكرة انتقاله إلى المنافس التقليدي الزمالك أثارت ردود فعل غاضبة من جمهور النادي الأحمر.

في هذا السياق، كتب شريف إكرامي عبر حسابه على منصة “إكس” قائلاً: “نفس القرار ممكن يتقال عليه خيانة من لاعب واحتراف من لاعب تاني مش علشان التصرف مختلف، لكن علشان القميص اختلف.. الأحكام بقت حسب المزاج والمصلحة، مش المبدأ”.

طالع أيضًا | خالد الغندور يكشف كواليس مفاوضات الزمالك مع محمد شريف ومن يتحمل راتبه

وتابع إكرامي في انتقاد لاذع قائلاً: “تسمع نفس الأشخاص بيقولوا عكس أحكامهم القديمة والتبرير بقى فن بيتفصّل على مقاس الانتماء مش على مقاس الحقيقة، الإدارات بتوجه، والإعلام بيغذي العاطفة، والجمهور في النُص ضحية الجميع”.

وأضاف إكرامي: “الاحتراف مش كلمة تتقال حسب المصلحة ولا تتشال وقت الغضب، ده الواقع وأساس اللعبة، زي ما النادي حر، اللاعب كمان حر، قراره صح او غلط مش مهم لان مش ده الموضوع، الأهم ان الاختلاف في القرار لا عمره كان خيانة ولا قلة أصل ولا ليه علاقة بضعف أو قوة الانتماء”.

واختتم شريف إكرامي، قائلاً: “الموضوع مش قرارات اللاعبين أو الأندية.. اللي محتاج يتغير هو النظرة، طريقة التفكير، والأحكام على القرارات نفسها”.