هاجم أحمد سالم، المتحدث الرسمي باسم نادي الزمالك، قرارات لجنة المسابقات الأخيرة، معتبرًا أنها تنطوي على ازدواجية في تطبيق اللوائح، خاصة بعد العقوبات التي صدرت عقب مواجهة الأهلي وبيراميدز الأخيرة في الدوري المصري الممتاز.
وقال سالم، في تصريحات عبر قناة “الشمس”: “لجنة المسابقات أصدرت قرارًا بإنذار إمام عاشور، لاعب الأهلي، وتغريمه 50 ألف جنيه، بسبب محاولة الاعتداء على يورتشيتش، المدير الفني لفريق بيراميدز، خلال مباراة الفريقين”.
وتابع: “الاعتداء أو محاولة الاعتداء، هذه مسميات نسمعها لأول مرة، هل هناك فرق بين الاعتداء ومحاولة الاعتداء؟ لا أعلم، ولكن سنتجاوز هذه النقطة، منذ أكثر من يوم، حدث موقف مشابه عندما قام عبد الرحمن عامر حسين بنفس التصرف تجاه جوزيه بيسيرو مدرب الزمالك، وتم توقيع عقوبة عليه بالإيقاف مباراتين وغرامة مالية قدرها 200 ألف جنيه”.
وأضاف ساخرًا: “هل الاعتداء على بيسيرو أغلى من الاعتداء على يورتشيتش؟ ربما! ربما لأن بيسيرو برتغالي ومدربًا للزمالك، والزمالك عزيز على الجميع، لذلك كانت عقوبة عبد الرحمن عامر حسين أكثر تكلفة، أما عقوبة إمام عاشور فجاءت لمجرد محاولة الاعتداء، فلو كان قد ضربه فعلًا، ربما كان قد أُوقف، ومع ذلك سنتجاوز هذه النقطة أيضًا”.
وأردف: “لكن الأهم من كل ذلك، هو قرار توجيه لفت نظر للنادي الأهلي، وتغريمه 100 ألف جنيه بسبب ما قامت به الجماهير في المقصورة الأمامية من قذف زجاجات المياه تجاه المنافس ومسؤولي المباراة، ربما من أصدر هذه القرارات لم يشاهد المباراة، وسنلتمس له العذر، لكن أي شخص شاهد اللقاء سمع كمية السباب التي استمرت طوال المباراة”.
طالع أيضًا | بينها إمام عاشور ومدرب بيراميدز.. رابطة الأندية تعلن عقوبات الجولة الثانية بالدوري المصري
واستكمل: “في الأسبوع السادس عشر، بعد مباراة الأهلي وحرس الحدود، صدرت عقوبات على جمهور الأهلي، وتضمنت توقيع غرامة 200 ألف جنيه على النادي بسبب السباب الجماعي، بالإضافة إلى منع الجماهير التي حضرت اللقاء من حضور مباراتين، وفي نهاية بيان العقوبات، كُتب حرفيًا: (أصبح الأهلي مهددًا بالحرمان من مشجعيه مباراتين متتاليتين في الدوري المصري، إذا تكررت واقعة السباب الجماعي مجددًا)”.
وأوضح: “هذه المرة كانت بمثابة الفرصة الأخيرة للنادي الأهلي، البعض قد يتساءل: وما شأنك أنت؟ أُجيب: الزمالك تعرض لنفس العقوبة، وتم تنفيذها بحذافيرها، عندما حصل جمهور الزمالك على إنذارين، تم حرمانه من حضور مباراتين في الثالثة، إذًا العقوبة نُفذت على الزمالك، ولم تُنفذ على الأهلي، سيقول البعض إن مراقب المباراة لم يذكر سوى زجاجات المياه، لكن أين حمرة الخجل؟”.
وتابع بغضب: “الأمر تجاوز كل الحدود، للمرة الثانية، رابطة الأندية ترتكب سابقة تاريخية كارثية في لوائح كرة القدم، عندما قررت خصم 3 نقاط من الأهلي في نهاية الموسم بعد انسحابه من القمة، ثم تراجعت عن القرار، وقدمت مبررات رغم أن أحدًا لم يطلب منها ذلك، فماذا تقولون الآن؟ هل ستقولون إن المراقب لم يذكر السباب في تقريره؟ شريط المباراة موجود، وإن لم يكن المراقب منتبهًا، فماذا فعلتم معه؟”.
واختتم سالم تصريحاته: “هل هذا السباب لا يستوجب إيقاف جمهور الأهلي مباراتين كما حدث مع الزمالك؟ أم أن الزمالك دائمًا ما يُخصم منه 3 نقاط في نهاية الموسم، بينما نبحث للأهلي عن مبررات؟ ما نهاية هذه القرارات؟ وإلى أين تأخذنا رابطة الأندية؟ هذا لم يعد مجرد كيل بمكيالين، بل تعدى كل حدود المنطق! أريد أن أفهم: أين حق الزمالك في الثلاث نقاط؟ ولماذا لم يتم إيقاف جمهور الأهلي؟ ممكن يا أستاذ أحمد دياب ترد علينا؟”.
