كشف الإعلامي أحمد شوبير عن تفاصيل رد لجنة الحكام على شكوى النادي الأهلي، بشأن القرارات التحكيمية في مباراته الأخيرة أمام سيراميكا كليوباترا، مؤكدًا أن اللجنة أرسلت ردًا رسميًا وفيديو توضيحيًا للنادي.
وقال شوبير في تصريحات عبر برنامجه الإذاعي صباح اليوم الثلاثاء: “الاعتراض المهذب الذي تقدم به النادي الأهلي كان صحيحًا، لأنه توجه مباشرة إلى لجنة الحكام، ثم إلى الاتحاد، والاتحاد بدوره رفع الأمر إلى لجنة الحكام، الجميل هو رد لجنة الحكام على النادي الأهلي”.
وتابع: “الأهلي اعترض في الأطر الشرعية، وهذا أمر جميل جدًا، وبعدها أرسل اتحاد الكرة أو لجنة الحكام ردًا رسميًا إلى النادي الأهلي بخصوص شكواه ضد حكم الفيديو في مباراته مع سيراميكا، اللجنة أوضحت في خطابها أنه لم يكن هناك أي ركلة جزاء لا للأهلي ولا لسيراميكا”.
وأضاف شوبير: “وأكدت أيضًا أن استدعاء حكم الفيديو، الكابتن طارق مجدي، لحكم الساحة، الكابتن محمود وفا، في لعبة عرقلة ياسر إبراهيم مهاجم سيراميكا، كان استدعاءً خاطئًا، لأن اللعبة لم تكن ضربة جزاء، أنا هنا أنقل رد اللجنة، فهذا رد رسمي منها”.
وأردف: “والأجمل أن اللجنة قامت بخطوة إضافية، الأهلي، بطبيعة الحال، كانت جماهيره كلها تقول: لنا ركلة جزاء، لنا هدف لم يُحتسب، لكن اللجنة أرسلت فيديو للنادي الأهلي يؤكد ويوضح بما لا يدع مجالًا للشك أن الكرة لم تدخل المرمى”.
طالع أيضًا | أحمد حسن يكشف السبب وراء تراجع مستوى الأهلي.. ويصرح: المشكلة ليست في الملعب
وأشار: “لكن عندما تملك فيديو بهذا الشكل، لماذا لم تعرضه للناس؟ لماذا لم تُظهره للرأي العام؟ هذا أمر مهم جدًا، لكن الجميل أن اللجنة كان لديها هذا القدر من الاحترام، فأرسلت للنادي وأبلغته: لم تكن هناك ركلة جزاء، ولم يكن هناك هدف، وإذا استمرت هذه العلاقة ستكون رائعة وممتازة وناجحة”.
وواصل: “أعجبني بالفعل ما قامت به لجنة الحكام، وأتمنى أن يحدث ذلك مع جميع الأندية، لأن ما علمته أيضًا، أنه عندما اشتكى مسؤولو فاركو للجنة من مباراة لفريقهم، ردت اللجنة على نادي الاتحاد وأقرت فعلًا بأن الحكم ارتكب خطأ”.
واختتم: “وارد أن يقع الحكم في خطأ، من الطبيعي أن تكون هناك أخطاء للحكام، لا بد أن يحدث، وأكرر، 99.9% من الأخطاء غير مقصودة، وطالما لا يوجد غرض أو سوء نية، فلا توجد مشكلة في الأمر”.
