أكد كمال شعيب المستشار القانوني لنادي الزمالك، أن أحمد سيد زيزو لاعب الأهلي، هو من يَدِين للقلعة البيضاء بمبالغ مالية تخص عقود إعلانية لم يُسددها، موضحًا آخر تطورات موقف الزمالك في أزمة سحب أرض أكتوبر.
وقال كمال شعيب في تصريحات تلفزيونية عبر قناة سي بي سي: “في ملف مستحقات اللاعب أحمد سيد زيزو، نحن الذين نطالب، طبعًا الكلام الذي أقوله هو وجهة نظرنا، وإن شاء الله تكون الحقيقة، واللاعب أحمد سيد زيزو هو الذي عليه مستحقات، وليس نحن المطالبين بأموال”.
وتابع: “اللاعب قام بإعلانات ولم يسدد المبالغ المستحقة للنادي، التي هي نسبة الزمالك، فبالتالي هي أموال مستحقة للنادي، وطبعًا من المعلوم أن هذه أموال عامة”.
وأردف: “بالتالي، فقد تقدمنا بشكوى ضد اللاعب وأنذرناه إنما جاء الاتحاد يطالبنا بتقديم مستندات تُثبت ذلك، فالتأجيل جاء من هنا”.
وبسؤاله لماذا تأخر الزمالك في تقديم المستندات؟، أجاب: “الاتحاد هو الذي طالب بتقديم مستندات والرد على ما ذكره اللاعب في آخر جلسة، فبالتالي التأجيل جاء بناءً على سير القضية وبناءً على الرد على ما أبداه اللاعب والإثبات”.
وواصل: “الإعلانات تم تصويرها وموجودة، واللاعب يرفض حتى الآن تقديم العقود بشكل كامل، ومستحقات عقد زيزو مسددة، وكلام أنه يستحق 82 مليون جنيه غير صحيح بالمرة، وهناك مستندات مثبتة بالمبالغ الصحيحة التي استلمها”.
وأوضح: “اللاعب يضاعف المبالغ ويذكر كلامًا غير صحيح، وقد رددنا عليه، ليس من طبعي أن أنقل القضايا أو الشكاوى للإعلام، ولكن الأرقام بعيدة تمامًا عن هذه الأرقام، وقد قدمنا إنذارًا وقدمنا مذكرة تثبت أن هذا الكلام غير صحيح”.
وعن ملف أرض الزمالك وآخر التطورات، أوضح: “ليست هناك أرض بديلة، بل هناك أرض إضافية لم تُعْرَض أن تكون أرضًا إضافية بالإضافة إلى أرض النادي، ووزير الإسكان، قال إنه ليس هناك أي خلاف وكل الأمور تسير”.
طالع | وكيل صلاح مصدق يكشف حقيقة تقديم شكوى ضد الزمالك
وزاد: “موقفنا القانوني في الأرض سليم، وتم رفع مذكرة إلى رئيس الوزراء، ونحن ننتظر، نحن نناشد الرئيس أنه بعد التأكد من أن موقف النادي سليم، وأن النادي لم يخطئ سواء في المدة أو أي أمور تخص الأرض، وأن كل الإجراءات كانت سليمة، أن يصدر قرارًا بإعادة الأرض للنادي”.
وبسؤاله لو طُرِحَتْ أرض بديلة على نادي الزمالك، هل هذه مشكلة؟، أردف: “هذه الأرض لها خصوصية عند الجمهور وعند نادي الزمالك، ونحن بذلنا فيها مجهودًا كبيرًا جدًا، وإذا لم تكن هناك أي أخطاء حدثت من النادي، فأظن أنه ليس هناك أي مبرر أن نأخذ أرضًا بديلة، خاصة أن هناك شغل بالفعل تم عمله في الأرض وهناك تعاقدات تمت على الأرض”.
وبسؤاله هل الزمالك قام ببيع وحدات إدارية ولم يكن هذا قانونيًا؟، أجاب: “نحن في الأول أخذنا موافقات صريحة من أعلى جهة بتغيير بعض الأنشطة في جزء بسيط من الأرض، الجزء التجاري هذا، وهذا المشروع الذي عمل عليه هذا المجلس بشكل كبير جدًا، وهذا الذي سيجلب إيرادات كبيرة لأنه مشروع صحيح وأرى أنه منقذ للنادي وهذا الحل الوحيد في الظروف الحالية”.
وواصل: “النادي أو مجلس الإدارة لم يتخذ أي إجراء خاطئ، خاصة في هذا الملف، كل الإجراءات التي اتخذها مجلس الإدارة إجراءات سليمة وصحيحة، برقابة وزارة الشباب والرياضة، وبرقابة وزارة الإسكان وهيئة المجتمعات العمرانية”.
وأوضح: “نحن في آخر اجتماع مع الوزارة، تم التأكيد أن الأرض أرض النادي، وأن الدولة تُقَدِّرُ نادي الزمالك، وأننا نعمل على حل المشكلة والتأكد من صحة الإجراءات”.
وحول هل تحركتم في ملف الأرض الإضافية للفرع الثالث؟، أجاب: “عُرِضَتْ علينا أرض إضافية بجانب أرض أكتوبر، ولكن نحن أكدنا أن مشروع أرض أكتوبر حلم الجماهير الأول وهذا لازم يكون فيه إجراءات يعني ملموسة بالنسبة لنا”.
وأتم: “هذا الذي وعد به الوزير، ولو في أي إجراءات نتخذها بالتوازي في الأرض الأخرى، هذا أمر لن يضر فيه، الأرض الإضافية التي عرضت علينا في التجمع السادس”.
