تفاقمت أزمة التحكيم في الدوري المصري الممتاز خلال الجولات الأخيرة، بعدما تصاعدت شكاوى عدد من الأندية بسبب قرارات مثيرة للجدل أثرت بشكل مباشر على نتائج مباريات وحسم نقاط حاسمة.
ولم تعد الاعتراضات مجرد انتقادات عابرة، بل تحولت إلى بيانات وتصريحات رسمية تعكس حالة غضب داخل مجالس الإدارات والأجهزة الفنية، وسط مطالبات واضحة بإصلاح المنظومة التحكيمية.
الزمالك والمصري والإسماعيلي.. اعتراضات متصاعدة
في الزمالك، أكد أحمد سليمان، عضو مجلس الإدارة، أن ناديه صبر كثيرًا على ما وصفه بالأخطاء المؤثرة، مشددًا على أن تكرارها دفع الإدارة إلى إعلان موقفها بشكل واضح، لأن “الصمت لم يعد حلًا”.
أما في المصري البورسعيدي، فأوضح محمد موسى، عضو المجلس، أن فريقه تضرر في مباريات عدة بقرارات جاءت في توقيتات حاسمة، معتبرًا أن استمرار الأخطاء يهدد مبدأ تكافؤ الفرص.
ومن جانبه، أشار أحمد المهدي، مدير الكرة بـ الإسماعيلي، إلى أن فريقه فقد نقاطًا مستحقة بسبب قرارات أثارت جدلًا، مؤكدًا أن الاستياء داخل النادي بات واضحًا مع تكرار المشهد.
شكاوى رسمية ومطالب بالمحاسبة
وفي الكهرباء الإسماعيلية، كشف شريف عابدين، المشرف العام على الكرة، أن النادي تقدم بأكثر من شكوى رسمية وانتظر تحسن الأداء، لكن تكرار الأخطاء زاد من حدة الغضب، مطالبًا بآليات واضحة للمحاسبة والتطوير.
كما شدد خالد بيبو، مدير الكرة بـ زد إف سي، على ضرورة تدخل حاسم لتطوير مستوى الحكام حفاظًا على صورة المسابقة.
وفي السياق ذاته، أكد تامر خليل، نائب رئيس غزل المحلة، أن فريقه دفع ثمن قرارات أثرت على موقفه في جدول الترتيب، مطالبًا بضمانات لعدم تكرار الأخطاء.
مودرن سبورت: طفح الكيل
أما مودرن سبورت، فأكد مصدر مسؤول في النادى فى تصريحات خاصة “للبوابة نيوز” أن الفريق عانى من قرارات تحكيمية مؤثرة في أكثر من مباراة، بعضها جاء في لحظات حاسمة كان من شأنها تغيير النتائج.
وأوضح أن الإدارة التزمت الهدوء طويلًا احترامًا للمسابقة، لكن استمرار الأخطاء دفعها للمطالبة علنًا بتحقيق العدالة وتكافؤ الفرص.
وفي ظل هذا التصعيد الجماعي، تتجه الأنظار إلى لجنة الحكام والاتحاد المصري لكرة القدم لبحث سبل احتواء الأزمة، في وقت تتزايد فيه المخاوف من تأثير استمرار الجدل التحكيمي على نزاهة المنافسة وثقة الأندية في المسابقة.
