امتد الجدل التحكيمي الذي صاحب مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026 إلى خارج المعسكر المصري، بعدما كشفت تقارير إعلامية عن حالة استياء داخل محيط المنتخب الإسباني من القرارات التي شهدتها المباراة، ليصبح أول منتخب يبدي غضبه مما اعتبره انحيازًا تحكيميًّا لصالح المنتخب الأرجنتيني.
استياء إسباني
وكشف الصحفي خوانفي سانز، خلال ظهوره في برنامج “التشيرينجيتو”، عن حالة استياء داخل محيط المنتخب الإسباني بسبب القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة.
وقال سانز إنه التقى، قبل انطلاق البث المباشر للبرنامج، بشخصين من أقارب لاعبين في المنتخب الإسباني، مؤكدًا أنه لن يكشف عن هويتهما، لكنه شدد على أنهما لا يرتبطان بأي انتماءات قد تدفعهما إلى اتخاذ موقف مسبق من المنتخب الأرجنتيني أو من ليونيل ميسي.
وأضاف أن أول ما طرحه أقارب اللاعبين خلال الحديث كان سؤالًا عما إذا كان البرنامج سيتناول الأداء التحكيمي في مباراة الأرجنتين، مشيرًا إلى أنهم عبروا عن غضبهم الشديد مما وصفوه بالقرارات المثيرة للجدل.
وأكد سانز أن أقارب اللاعبين اعتبروا أن فوز الأرجنتين جاء وسط قرارات تحكيمية أثرت في مجريات اللقاء، موضحًا أن نقل هذه الرواية يهدف إلى إظهار أن الانتقادات لم تصدر فقط من الجانب المصري، بل امتدت أيضًا إلى أشخاص مقربين من لاعبي المنتخب الإسباني، الذين رأوا أن نتيجة المباراة صاحبتها حالة كبيرة من الجدل التحكيمي.
واختتم: “أقول هذا لكي تروا أن الأمر لا يقتصر فقط على مشاعر أولئك الذين تعتقدون أنهم معادون لميسي أو من مشجعي مدريد، بل إن أشخاصًا مقربين جدًا من لاعبي المنتخب الإسباني يرون أيضًا أن فوز الأرجنتين بالأمس كان بالتحكيم”.
وبطريقة مشبوهة حجز المنتخب الأرجنتيني، مقعده في الدور ربع النهائي من كأس العالم بعد الفوز غير المستحق على المنتخب المصري، حيث يلتقي سويسرا في مواجهة لحسم بطاقة التأهل إلى نصف النهائي.
وأثار فوز الأرجنتين على مصر بنتيجة 3-2 جدلًا واسعًا بسبب عدد من القرارات التحكيمية التي أثارت اعتراضات كبيرة داخل المنتخب المصري.
وكان منتخب الفراعنة قد تقدم بهدفين دون رد، بعدما سجل ياسر إبراهيم هدفًا في الشوط الأول، وأضاف مصطفى زيكو الهدف الثاني في الشوط الثاني، قبل أن تستقبل شباكه ثلاثة أهداف خلال آخر 10 دقائق، ليودع البطولة.
وأثار الحكم الفرنسي غضب الجهاز الفني للمنتخب المصري بعدما ألغى هدفًا سجله “زيكو” في الدقيقة 62، عقب مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد، التي اعتبرت أن مروان عطية ارتكب خطأ ضد ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة، رغم أن الهدف جاء بعد هجمة جماعية بدأها هيثم حسن بمهارة فردية، قبل تمريرة من محمد صلاح.
كما اعترض المنتخب المصري على عدم لجوء الحكم إلى تقنية حكم الفيديو المساعد لاحتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح، في لقطة سبقت مباشرة هدف الفوز الذي سجلته الأرجنتين في الوقت المحتسب بدل الضائع.
وأعرب الاتحاد المصري لكرة القدم عن بالغ استيائه من الأداء التحكيمي خلال المباراة التي خسرها المنتخب الوطني أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2 في دور الـ16.