رفض الفنان مصطفى كامل، نقيب المهن الموسيقية، اعتبار صفة الشخصية العامة مبررًا لتعرض الفنان أو الإعلامي للإهانة، مؤكدًا أن النقد حق مشروع لكنه يفقد مشروعيته عندما يتحول إلى إساءة شخصية أو مساس بالكرامة والأسرة، مشددًا على أن الشهرة لا تعني التخلي عن الحق في الاحترام.
وأضاف كامل خلال مداخلة هاتفية ببرنامج “آخر النهار” على قناة “النهار”، أن الشخصيات العامة تدرك بطبيعة عملها أنها ستكون عرضة للانتقاد، لكن ذلك لا يعني قبول التجاوز، متسائلًا: “هل إحنا بقينا شخصيات عامة عشان نتهان؟”، موضحًا أن موقفه لا يرتبط بالاعتراض على تقييم الأعمال الفنية وإنما بما يراه إهانة متعمدة.
وأشار نقيب المهن الموسيقية إلى أن أزمته الحالية مع الناقد الفني طارق الشناوي تأتي ضمن سلسلة من المواقف السابقة، وليست بسبب واقعة واحدة، مشيرًا إلى أن بداية تدخله جاءت عندما أعلن تضامنه مع الفنان مصطفى قمر خلال خلافه مع الشناوي، معتبرًا أن هذه الأزمة امتداد لمواقف متكررة.
وتابع كامل أن علاقته بمصطفى قمر تتجاوز الزمالة الفنية، معتبرًا إياه صديق عمر وأخًا له، ولذلك وقف إلى جانبه بعدما وضع قمر أمواله ومدخراته في إنتاج أحد الأفلام، ثم تعرض لانتقادات قبل طرح الفيلم بأيام، مؤكدًا أن “مصطفى قمر صديق عمر.. واتقال عليه فاشل وعجوز”.
وشدد على أن ما كتب عن قمر انعكس سلبًا على الفيلم وألحق به أضرارًا كبيرة، وهو ما دفعه إلى إعلان تضامنه مع زميله، مشيرًا إلى أن موقفه لم يكن رفضًا للنقد وإنما اعتراضًا على تجاوز الرأي الفني إلى الإساءة الشخصية، وهو ما اعتبره غير مقبول.
وأكد كامل أنه كذلك تضامن مع الفنان محمد فؤاد بعد تعرضه لوصف اعتبره مسيئًا، موضحًا أن موقفه في الحالتين لم يكن رفضًا للنقد وإنما اعتراضًا على تجاوز النقد الفني إلى الإساءة للشخص، معتبرًا أن “تضامنت مع محمد فؤاد ضد وصف مسيء تجاوز النقد الفني”.
وشدد نقيب المهن الموسيقية على أن النقد يظل حقًا أصيلًا، لكن دون تحويله إلى وسيلة للنيل من كرامة الشخصيات العامة أو أسرها، مؤكدًا أن الشهرة لا تعني التخلي عن الحق في الاحترام، وأن الأزمة مع الشناوي تعكس ضرورة الفصل بين النقد الفني والإساءة الشخصية.