أدانت جمهورية مصر العربية، والمملكة الأردنية الهاشمية، وجمهورية إندونيسيا، وجمهورية باكستان الإسلامية، وجمهورية تركيا، وجمهورية جيبوتي، والمملكة العربية السعودية، وسلطنة عُمان، وجمهورية غامبيا، ودولة فلسطين، ودولة قطر، ودولة الكويت، ودولة ليبيا، وماليزيا، وجمهورية نيجيريا الاتحادية، وجامعة الدول العربية، ومنظمة التعاون الإسلامي، بأشدّ العبارات، مصادقة الكنيست الإسرائيلي على مشروعَي قانونين يهدفان إلى فرض ما يُسمى بـ “السيادة الإسرائيلية” على الضفة الغربية المحتلة، وعلى المستوطنات الاستعمارية الإسرائيلية غير القانونية؛ باعتبار ذلك انتهاكًا صارخًا للقانون الدولي ولقرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، ولا سيما القرار رقم (٢٣٣٤)، الذي يُدين جميع الإجراءات الإسرائيلية الرامية إلى تغيير التركيبة الديمغرافية والطابع والوضع القانوني للأرض الفلسطينية المحتلة منذ عام ١٩٦٧، بما في ذلك القدس الشرقية — إضافة إلى الرأي الاستشاري الصادر عن محكمة العدل الدولية، الذي أكّد عدم شرعية الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية، وبطلان إجراءات بناء المستوطنات وضمّ الأراضي في الضفة الغربية المحتلة. ويؤكّدون مجددًا أن لا سيادة لإسرائيل على الأراضي الفلسطينية المحتلة.
وترحّب هذه الدول بالرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية الصادر في ٢٢ أكتوبر ٢٠٢٥ بشأن التزامات إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة واتصالا بتلك الأراضي، والذي أعاد التأكيد على التزام إسرائيل بموجب القانون الإنساني الدولي بضمان حصول سكان الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما في ذلك قطاع غزة، على الاحتياجات الأساسية للحياة اليومية، والموافقة على وتيسير جميع خطط الإغاثة الممكنة لصالح السكان، بما في ذلك عبر الأمم المتحدة وهيئاتها، ولا سيما وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا).
وأكّدت المحكمة التزام إسرائيل باحترام حظر استخدام التجويع كوسيلة من وسائل الحرب، مشيرةً إلى قيام إسرائيل بمنع دخول المساعدات إلى قطاع غزة، وأعادت التأكيد على حظر النقل القسري الجماعي والتهجير، مذكّرةً بأن ذلك يشمل أيضًا فرض ظروف معيشية لا يمكن تحمّلها على السكان. كما أكّدت المحكمة من جديد حق الشعب الفلسطيني في تقرير مصيره وإقامة دولته المستقلة، مذكّرةً بأن الادّعاء الإسرائيلي بالسيادة على القدس الشرقية قد اعتبره مجلس الأمن “باطلاً ولاغيًا”، ويشمل ذلك ما يسمى بـ “قانون وقف عمليات الأونروا في أراضي دولة إسرائيل”، الذي يزعم تطبيقه على القدس الشرقية.
وتحذّر هذه الدول من استمرار السياسات والممارسات الإسرائيلية الأحادية وغير القانونية، وتدعو المجتمع الدولي إلى تحمّل مسؤولياته القانونية والأخلاقية، وإلزام إسرائيل بوقف تصعيدها الخطير وإجراءاتها اللا شرعية في الأراضي الفلسطينية المحتلة، وإلى تلبية الحقوق المشروعة للشعب الفلسطيني في إقامة دولته المستقلة وذات السيادة على خطوط الرابع من حزيران ١٩٦٧، وعاصمتها القدس الشرقية سبيلًا وحيدًا لتحقيق السلام العادل والشامل الذي يضمن الأمن والاستقرار في المنطقة.
The Arab Republic of Egypt, the Hashemite Kingdom of Jordan, the Republic of Indonesia, the Islamic Republic of Pakistan, the Republic of Türkiye, the Republic of Djibouti, the Kingdom of Saudi Arabia, the Sultanate of Oman, Republic of The Gambia, the State of Palestine, the State of Qatar, the State of Kuwait, the State of Libya, Malaysia, the Federal Republic of Nigeria, the League of Arab States, and the Organization of Islamic Cooperation, condemn in the strongest terms the approval of Israeli Knesset of two draft laws aiming to impose a so called “Israeli sovereignty” over the occupied West Bank, and on Israeli illegal colonial settlements as a blatant violation of international law, and of United Nations Security Council resolutions particularly Resolution 2334, which condemns all Israeli measures aimed at altering the demographic composition, character, and status of the occupied Palestinian territory since 1967, including East Jerusalem — in addition to the advisory opinion of the International Court of Justice, which affirmed the illegality of the Israeli occupation of Palestinian land and the invalidity of settlement construction and annexation measures in the occupied West Bank. They reaffirm that Israel has no sovereignty over the occupied Palestinian territory.
On the other hand, they welcome the Advisory Opinion of the International Court of Justice of 22 October 2025 on Israel’s Obligations in and in relation to the Occupied Palestinian Territory, in which the Court reaffirmed Israel’s obligation under international humanitarian law to ensure that the population of the OPT, including Gaza, has the essential supplies of daily life, and to agree to and facilitate by all means at its disposal relief schemes on behalf of the population, including through the United Nations and its entities, particularly the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA).
The Court confirmed Israel’s obligation to respect the prohibition on the use of starvation, recalling Israel’s blocking of aid into the Gaza Strip and reaffirmed the prohibition of mass forcible transfer and deportation, recalling that this also includes inflicting conditions of life that are intolerable. The court further reaffirmed the Palestinian people’s right to self-determination and independent statehood, recalling that Israel’s territorial claim over East Jerusalem has been declared “null a
